CONCURSEIRO DEVE FAZER PÓS-GRADUAÇÃO?
Concursos Públicos

CONCURSEIRO DEVE FAZER PÓS-GRADUAÇÃO?


Caros colegas, hoje, véspera de feriado, vamos a nossa postagem semanal.
E aqui trago a dúvida de 4 em cada 5 concurseiros recém-formados.

Terminou a faculdade e vai começar os estudos para concursos, e agora? Devo começar uma pós-graduação? Ela é indispensável a minha aprovação?
Desde já destaco que o tema aqui tratado é bastante controvertido, e o que vou escrever é a minha singela opinião, nada mais. Muita gente, de fato, discordará.
Tomo por base as carreiras da AGU, e digo que pós-graduação é de todo irrelevantepara o ingresso na Instituição.
Bom, nos termos do edital de abertura do concurso de 2012 (http://www.cespe.unb.br/concursos/AGU_2012_ADV/arquivos/ED_10_2012_AGU_ABERTURA___REPUBLICAO.PDF), extrai-se que para fins de titulaçãoo ?Certificado de curso de pós-graduação em nível de especialização, com carga horária mínima de 360h/a, em Direito. Também será aceita a declaração de conclusão de pós-graduação em nível de especialização em Direito, desde que acompanhada de histórico escolar, com carga horária mínima de 360 h/a.? vale 0,5 pontos.
 Ou seja, são 360 horas de estudo (no mínimo), sei lá quantos artigos publicados, um trabalho de conclusão, vários dias de estudos árduos dedicados a temas,  muitas vezes, filosóficos demais para concursos, em troca de 0,5 pontos.
Por outro lado, 0,5 ponto equivale ao acerto de 1 das 200 questões a que você será submetido (na sistemática C e E), a um artigo publicado, a aprovação em um concurso exclusivo de bacharel em direito (ainda que em último lugar). Lembre-se ainda que a prova de títulos é meramente classificatória, e em concursos federais garanto que o candidato não deixará de ser nomeado por conto de meio ponto (no meu concurso, eu não perderia NENHUMA posição caso não tivesse enviado título algum).
O que quero dizer é que pós-graduação, na maioria das vezes, não é uma boa para a preparação para concursos, pois além de ser IRRELEVANTEpara sua aprovação, lhe tomará muito tempo, tempo esse que poderia ser concentrado no estudo de outras matérias que também serão cobradas, e ainda em maior medida, em provas.
Fica uma pergunta: do que adianta ser especialista em alguma matéria, se não souber o básico em outras? Não adianta nada, e possivelmente será reprovado ainda na fase objetiva.
Estudar para concurso é muito diferente da pesquisa jurídica. Em pesquisa, onde se inclui pós-graduação, os temas são mais aprofundados, muitas vezes com destaque para o aspecto filosófico do direito, temas esses que não são cobrados em concursos públicos.
Certo ou errado, o perfil das nossas Bancas (CESPE, FCC, etc) é o legalista, o que exige um conhecimento objetivo, ainda que superficial de várias matérias e não apenas de uma (ainda que em nível de especialização). Do mesmo modo, na prova oral dessas carreiras os examinadores não querem saber se o candidato é especialista, mestre, doutor, se formou em boa faculdade, etc, querem ver seu conhecimento sobre o que lhe for perguntado, sendo o currículo, na maior parte dos certames, irrelevante.  
Portanto, concurso é estratégia, e para encurtar o caminho até a aprovação penso que fazer pós-graduação não é o ideal nessa fase.
E mais, para as carreiras da AGU, fazer a pós, depois de ingressar, lhe garante preciosos pontos na promoção, permitindo ascensão funcional mais rápida.
Por fim, alguns me perguntam se fiz pós durante a preparação, e a resposta é negativa. Não fiz, justamente para ter mais tempo para estudar objetivamente para concursos.
Deixei para aprofundar as matérias que gosto, ler filosofia e as demais matérias não dogmáticas no pós-aprovação, suprindo assim uma deficiência, que para os concurseiros, em verdade, é uma virtude (a meu ver, é claro).
Para confirmar o que digo, veja a lista de aprovação dos principais concursos do país, onde, na maioria das vezes, os primeiros classificados estão dentre os que menos possuem títulos, justamente por terem terminado a faculdade e se dedicado EXCLUSIVAMENTE para concursos. 
A meu ver a melhor ordem (para o concurseiro) é Concurso --> Especialização, e não o inversos. Mas isso é uma questão pessoal

Novamente agradeço a confiança de todos que já me procuraram para realizarmos as dicas via Skype. São MUITOS e-mails, o que me surpreendeu positivamente.
Agradeço ainda o crescente número de acessos a página. Muito bacana.

Até a próxima pessoal, bom feriado (ou estudo) a todos. 



loading...

- Nível Médio, Superior Ou Ambos ... That´s The Question
Concurseiro é mesmo um ser que vive rodeado por dúvidas. Quem vê de fora até pensa que somos absolutamente indecisos ou algo que o valha, apesar de não ser nada disso. O problema é que cada decisão que tomamos, ou mesmo não tomamos, pode nos custar...

- Estudar Sem Concursos Previsto
Eu vi um artigo com este titulo neste blog, é uma realidade que venho enfrentando há uns 02 anos. No meu caso, estou ainda cursando a graduação em Direito, o concurso para o qual estudo, ou quero estudar é o MPF. Contudo, antes de entrar de cabeça...

- Para O Pessoal Da Pfn (a Maioria Em PÂnico E Com Medo De Direito TributÁrio)
Bom dia queridos, a quantas andam os estudos? Hoje escrevo para o pessoal da PFN, justamente pois vi o sofrimento de alguns alunos em virtude do medo de direito tributário. Muitos acham que passaram na PFN do nada, e agora não têm a menor chance...

- Entrevista (blog Da Concurseira Dedicada).
Olá pessoal, segue entrevista publicada no blog da concurseira dedicada (embora já esteja um pouco desatualizada): Depoimento do Aprovado - Eduardo Gonçalves (Advogado da União) Sabe aquelas perguntas que você estava doido para fazer aos concurseiros...

- Um Dogma Chamado 'edital'
Zerar o edital, esse talvez seja o maior objetivo de todo concurseiro como forma de chegar a sonhada aprovação. Um erro, aliás, um grande erro e que talvez seja a causa da reprovação. Os editais de concursos públicos são analíticos, ou seja, tratam...



Concursos Públicos








.